なんでこんなに悲しいんだ？

年尾照例的Slump期。读到《连锁·独白》之后，其中的句子就不停地在脑海里盘旋。なんで？なんで？なんで？许多许多无解的问题。
光缆受损导致网络不畅的状况，看样子还要持续一阵。msn的小红叉。无数登录不上的网页。这些都让人郁闷，毕竟平时大多数时间都在看外头的站。今早打开某国内大站，越看越觉得低三下四，价值观沦丧，令人作呕。这个世界，恰恰充满着"認めたくない正義"。……

最近因为のだめ的缘故，又开始听古典。痴迷了一阵布鲁赫小协和苏格兰幻想曲，之后是拉赫马尼诺夫的钢协2、3……这几天都在听钢琴曲：德彪西、拉威尔、萨蒂，还有斯特拉汶斯基著名的钢琴独奏超难曲目《彼得鲁什卡》。
上次在某个音乐讨论站上看到有人说起波里尼弹的《彼得鲁什卡》，大意是说这张唱片实在没什么听头，除非想钻研钢琴技艺。以上说法不敢苟同。至少我挺喜欢这首《彼得鲁什卡》，而波里尼清晰冷冽的弹奏有一种聪慧的味道。曾经听过霍洛维兹的版本，不愧是俄罗斯人独有的"深沉狂热"，免不了有一点偏执疯狂，但是极具感染力。当然，波里尼这种冷淡又是另一种风格的偏执。不过好音乐多少总是偏执的，就好像昨天听的两张截然不同的萨蒂：一张狡黠灵动，另一张舒缓沉郁，都是偏执的，但各有各的妙处。
拉氏的钢协，听了几版，2还是里赫特与华沙的好，虽然录音效果不及贾尼斯/伦敦的水星版。话说回来贾尼斯版其实也很好，虽然在第一乐章的个别几处力度似乎稍欠。此外音色偏冷，我想是由于录音的缘故。3的话，听了贾尼斯的版之后，就不愿再听阿格丽姬了。说到阿格丽姬，她的拉3也好柴1也好，虽然不缺少热烈奔放，但实在不是俄罗斯风味。
霍洛维兹51年与莱纳合作的经典拉3一直没有弄到，是个遗憾。听过的钢琴家中，能够将区区一架钢琴演奏出整个交响乐团气势的，我觉得只有霍洛维兹和拉赫马尼诺夫本人。不过拉氏本人演录的钢协感觉并不太好，录音效果是一方面，另一方面是拉氏的琴太霸气，乐队无所适从了。但拉氏改编别人的作品倒是一绝，尤其是小提琴曲目改编的钢琴曲，帕格尼尼主题狂想曲之外，一些小品都精彩绝伦，比如他亲自弹的《爱之喜》《爱之悲》。此外，霍洛维兹弹奏拉氏改编的《野蜂飞舞》，那真是让我瞠目结舌的演绎。